Kaliforniyalı iki kadın, dünyaca ünlü fast food zinciri Subway’e 5 milyon dolarlık dava açtı. Dava dilekçesinde, “Bağımsız testler bu ürünlerde ton balığı olmadığını defalarca ortaya koydu. Ürünlerin içinde ton balığının zerresi yok. Sandviçin içindeki karışımda ton balığı görünümünü verecek malzemeler var” ifadelerini kullandı.
Alameda County’de yaşayan Karen Dhanowa ve Nilima Amin, geçen seneye kadar ton balıklı sandviç siparişi verdiklerini belirtti. İki tüketici, geçen hafta sundukları dava dilekçesinde, “Bağımsız testler bu ürünlerde ton balığı olmadığını defalarca ortaya koydu. Ürünlerin içinde ton balığının zerresi yok. Sandviçin içindeki karışımda ton balığı görünümünü verecek malzemeler var” ifadelerini kullandı.
The Washington Post’a e-posta gönderen avukat Shalini Dogra da “İçerikte ton balığı ya da balık olmadığını saptadık” açıklamasında bulundu.
Dhanowa ve Amin’in içinde ton balığı olduğu için bu sandviçleri aldığı ancak daha az maliyet için bu yola başvuran Subway’in tüketcileri bilerek kandırdığı öne sürüldü.
Subway sözcüsü: İddialar ciddiyetsiz ve temelsiz
Bu yasal girişimlerinin toplu dava olarak kabul edilmesini isteyen kadınlar, 21 Ocak 2017’den sonra “ton balıklı sandviç” alan herkesin de tazminat istemesinin yolunu açmaya çalıştı. Şimdi dolandırıcılık, yalan beyanda bulunma ve haksız zenginleşme suçlamalarıyla karşı karşıya kalan şirketin sözcüsü, bu iddiaları “ciddiyetsiz” ve “temelsiz” olarak gördüklerini bildirdi:
Kaliforniya’daki şikayette yer alan suçlamaların hiçbir gerçeklik payı yok. Subway yüzde 100 pişmiş ton balığını restoranlarına iletiyor. Mayonezle karıştırılan balık, yeni hazırlanan ve müşterilerimizin tadını çıkardığı sandviçlere, dürümlere ve salatalara konuluyor.
Subway sözcüsü, suçlamaların amacının şirketi karalamak ve davacıların avukatının şöhretini artırmak olduğunu söyledi.
Dünyaca ünlü fast food zinciri, ekim ayında da İrlanda’daki mahkeme süreciyle haber olmuştu. Yüksek Mahkeme, Subway sandviçlerinde kullanılan hamurların ekmek kategorisine giremeyecek kadar şekerli olduğuna hükmetmişti.
